Sự khác biệt giữa một lập luận quy nạp và một lập luận suy diễn là gì?
Sự khác biệt giữa một lập luận quy nạp và một lập luận suy diễn là gì?

Video: Sự khác biệt giữa một lập luận quy nạp và một lập luận suy diễn là gì?

Video: Sự khác biệt giữa một lập luận quy nạp và một lập luận suy diễn là gì?
Video: PGS.TS. Trần Đăng Khoa - Lập luận quy nạp 2024, Tháng tư
Anonim

Lập luận suy luận có kết luận không khả dụng giả sử tất cả các tiền đề đều đúng, nhưng lập luận quy nạp chỉ đơn giản là có một số thước đo xác suất mà tranh luận là sự thật dựa trên sức mạnh của tranh luận và các bằng chứng để hỗ trợ nó.

Ngoài ra, ví dụ về lập luận quy nạp là gì?

Một thí dụ của quy nạp logic là, "Đồng xu tôi rút ra từ túi là một xu. Do đó, tất cả các đồng xu trong túi đều là xu." Ngay cả khi tất cả các tiền đề đều đúng trong một tuyên bố, lập luận quy nạp cho phép kết luận là sai. Đây là một thí dụ : “Harold là một ông nội.

Ngoài ra, sự khác biệt giữa phương pháp quy nạp và suy diễn là gì? Chính sự khác biệt giữa quy nạp và suy diễn phương pháp tiếp cận nghiên cứu là trong khi cách tiếp cận suy diễn là nhằm mục đích và lý thuyết thử nghiệm, một Cách tiếp cận quy nạp quan tâm đến việc tạo ra lý thuyết mới xuất hiện từ dữ liệu. Mục đích là tạo ra một lý thuyết mới dựa trên dữ liệu.

Hơn nữa, một lập luận suy luận hợp lệ là gì?

Hiệu lực và Âm thanh. MỘT lập luận suy luận được cho là có giá trị nếu và chỉ khi nó có dạng khiến tiền đề không thể đúng và kết luận vẫn sai. Nếu không, một lập luận suy luận được cho là không hợp lệ.

Làm thế nào để bạn xác định các lập luận quy nạp và suy diễn?

Nếu người lập luận tin rằng sự thật của tiền đề chắc chắn thiết lập sự thật của kết luận, thì tranh luận Là suy luận . Nếu người lập luận tin rằng sự thật của tiền đề chỉ cung cấp những lý do chính đáng để tin rằng kết luận có thể là đúng, thì tranh luận Là quy nạp.

Đề xuất: