Sự khác biệt giữa một lập luận suy diễn và một đối số Khuếch đại là gì?
Sự khác biệt giữa một lập luận suy diễn và một đối số Khuếch đại là gì?

Video: Sự khác biệt giữa một lập luận suy diễn và một đối số Khuếch đại là gì?

Video: Sự khác biệt giữa một lập luận suy diễn và một đối số Khuếch đại là gì?
Video: Chương 5. Khuếch đại thuật toán (op - amp) - Phần 1 2024, Có thể
Anonim

Nếu người lập luận tin rằng sự thật của tiền đề chắc chắn thiết lập sự thật của kết luận, thì tranh luận Là suy luận . Nếu người lập luận tin rằng sự thật của tiền đề chỉ cung cấp những lý do chính đáng để tin rằng kết luận có thể là đúng, thì tranh luận Là quy nạp.

Trong đó, đối số Khuếch đại là gì?

Tham khảo nhanh. Thuật ngữ được Peirce sử dụng để biểu thị tranh luận mà kết luận của họ vượt ra ngoài tiền đề của họ (và do đó khuếch đại phạm vi niềm tin của chúng ta). Quy nạp tranh luận và tranh luận giải thích tốt nhất không có giá trị suy luận, nhưng có thể mang lại kết luận đáng tin cậy.

Bên cạnh trên, một lập luận suy luận tốt là gì? MỘT lập luận suy luận tốt thực sự [br] đảm bảo kết luận của nó. Một phần của điều này có nghĩa là [br] của nó không thể cho các tiền đề là đúng trong khi kết luận là sai. Khi trường hợp này xảy ra, chúng tôi nói rằng [br] tranh luận là hợp lệ.

Hơn nữa, sự khác biệt chính giữa lập luận suy diễn và quy nạp là gì?

Độ chính xác của lập luận quy nạp là nghi vấn. Tại vì lập luận quy nạp sử dụng những tiền đề cụ thể để xây dựng một kết luận, kết luận có thể xảy ra nhưng không đúng tuyệt đối. Suy luận suy diễn có thể dẫn đến một kết luận hoàn toàn đúng nếu và chỉ khi các tiền đề dẫn đến kết luận đó cũng đúng.

Ví dụ về một lập luận suy diễn hợp lệ là gì?

Trong lập luận suy luận , vì thí dụ chúng tôi nhận được điều này: tất cả các cử nhân đều chưa lập gia đình Theo sự hiểu biết của chúng tôi về cử nhân, chúng tôi nhận thấy rằng họ chưa kết hôn. Nữa thí dụ là: peter là phàm, peter là người do đó peter là phàm. Lưu ý: cơ sở của bạn phải hỗ trợ đầy đủ cho kết luận của bạn.

Đề xuất: