Video: UWP có tốt hơn WPF không?
2024 Tác giả: Lynn Donovan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-15 23:55
Bài viết này so sánh Nền tảng Windows chung ( UWP ) với Windows Presentation Foundation ( WPF ). WPF là một ngăn xếp công nghệ giao diện người dùng dựa trên.
UWP vs . WPF.
| Đề tài | WPF | UWP ( XAML Giao diện người dùng) |
|---|---|---|
| Tạo kiểu / Chủ đề | Hỗ trợ tạo kiểu rất mạnh mẽ. Nhưng nó cũng phức tạp. | Tương tự như WPF nhưng nó có nhiều hơn những hạn chế. |
Về vấn đề này, tôi nên sử dụng WPF hay UWP?
Vì vậy, về cơ bản bạn có một sự lựa chọn giữa WPF và UWP . Nếu bạn đang phát triển phần mềm cho một khách hàng cụ thể, hãy chọn WPF . WPF hướng tới WinForms nhiều hơn về các tài nguyên có sẵn. Vì bạn không phải xuất bản ứng dụng này ra thế giới, WPF là một lựa chọn tốt.
UWP có đáng để học không? Vì thế UWP là một bộ công cụ tuyệt vời để tạo các ứng dụng dành cho máy tính để bàn, nhưng nó là bị giới hạn trong hệ điều hành nào nó sẽ chạy trên và bị hạn chế về cách bạn có thể phân phối các ứng dụng của mình. UWP thật tuyệt, nhưng WPF cũng vậy và WPF không có những hạn chế UWP làm. nếu bạn học WPF, bạn sẽ thích ứng với UWP vừa đủ dễ.
Tương ứng, WPF có còn phù hợp trong năm 2019 không?
Đó là vào năm 2006, Windows Presentation Foundation ( WPF ) đã được phát hành với. NET framework 3.0. Qua nhiều năm, nó đã được cải thiện và vẫn còn bây giờ trên thị trường ở 2019.
Cái gì đã thay thế WPF?
Có một bản cập nhật lớn vào năm 2006 với. NET 2.0. Điều đó nói rằng, Microsoft dự định nó sẽ thay thế bởi Windows Presentation Foundation ( WPF , xem bên dưới), vì vậy nó không phải là trọng tâm của sự chú ý. Trong năm 2014, hỗ trợ DPI cao đã được cải thiện, với.
Đề xuất:
PNG xen kẽ có tốt hơn không?
Đây là màn hình không thay thế và cả GIF vàPNG đều có khả năng làm được điều đó. Hình ảnh không xen kẽ nhỏ hơn hình ảnh xen kẽ. Tuy nhiên, trong khi việc xen kẽ sẽ mở rộng kích thước tệp, nó làm cho hình ảnh dễ xem hơn NHIỀU, một lợi ích vượt trội so với chi phí kích thước tệp nhẹ
Chuột có dây hay không dây tốt hơn để chơi game?
Đối với mục đích chơi game, bạn phải sử dụng thiết bị có dây vì chúng ít bị lag hơn và các đối tác không dây của thantheir ổn định hơn. Mặc dù chuột có dây mang lại hiệu suất tốt hơn, sự phát triển vượt bậc của công nghệ không dây và các giải pháp không dây đang dần bắt kịp - nhưng chúng vẫn còn một chặng đường dài phía trước
Tôi nên mua một máy ảnh tốt hơn hay một ống kính tốt hơn?
Theo tôi, về đầu tư tài chính, goodlens là lựa chọn tốt hơn vì nó sẽ kéo dài tuổi thọ của bạn nhỏ hơn nhiều so với thân máy (vì nói chung bạn sẽ thay thân máy ảnh nhanh hơn ống kính). Mặt khác, các ống kính tương tự, có thể sẽ vẫn được sử dụng từ 5 đến 10 năm kể từ bây giờ (thậm chí không lâu hơn)
Nhiều tế bào hơn trong pin có tốt hơn không?
Tất cả những thứ khác bằng nhau, càng nhiều ô càng tốt. Mỗi lần sạc pin sẽ kéo dài càng nhiều cell, do đó “thời gian hoạt động” của máy tính xách tay trên một lần sạc pin sẽ càng lâu. Và cũng quan trọng không kém, bản thân pin sẽ tồn tại lâu hơn về tổng thể
UWP có tốt không?
UWP rất xuất sắc, nhưng đối với tôi có hai nhược điểm chính: Đó là chỉ dành cho Windows 10, mọi thứ bạn viết trong UWP sẽ chỉ chạy trên các thiết bị Windows 10, PC, Surface và nếu bạn làm đúng, các ứng dụng sẽ chạy trên XBox và Windows Phone quá. Tuy nhiên, bạn đang bỏ rơi người dùng Windows 8,7 và Vista