Các ngụy biện logic có xấu không?

2024 Tác giả: Lynn Donovan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-15 23:55

Tốt, lối ngụy biện logic là tồi tệ bởi vì chúng là những sai lầm trong lý luận. Khi bạn đang cố gắng khám phá sự thật, bạn muốn tránh logic tồi hoàn toàn, và lối ngụy biện logic là logic tồi . Ví dụ, bạn có thể biết về nhà quảng cáo lối ngụy biện . Tốt, lối ngụy biện logic là tồi tệ bởi vì chúng là những sai lầm trong lý luận.

Người ta cũng đặt câu hỏi, ai đã tạo ra những ngụy biện logic?

Aristotle. Aristotle là người đầu tiên hệ thống hóa hợp lý lỗi vào một danh sách, vì có thể bác bỏ luận điểm của đối thủ là một cách để chiến thắng trong một cuộc tranh luận. Tác phẩm "Phản bác ngụy biện" (De Sophonesis Elenchis) của Aristotle xác định mười ba ngụy biện.

Hơn nữa, tại sao ad hominem lại là một ngụy biện hợp lý? Mắng nhiếc ad hominem Một lời ngụy biện của ad hominem xảy ra khi một người tấn công nhân vật của người đối thoại trong nỗ lực bác bỏ lập luận của họ. Một ad hominem xảy ra khi một cuộc tấn công vào nhân vật của người đối thoại có chức năng như một phản ứng đối với lập luận / yêu cầu của người đối thoại.

Cũng cần biết rằng, lập luận từ thẩm quyền có phải là ngụy biện hợp lý không?

Kháng nghị đối với không cơ quan chức năng Lập luận ngụy biện từ cơ quan có thẩm quyền cũng thường là kết quả của việc trích dẫn một chính quyền như một chính quyền . Các nhà triết học Irving Copi và Carl Cohen đã mô tả nó như một lối ngụy biện khi kháng cáo được thực hiện đối với các bên không có yêu cầu hợp pháp chính quyền trong vấn đề trong tầm tay”.

Nguyên nhân sai là gì?

Câu hỏi nguyên nhân -còn được gọi là ngụy biện nhân quả, nguyên nhân sai lầm , hoặc non causa pro causa ("không nguyên nhân vì nguyên nhân "trong tiếng Latinh) -là một loại ngụy biện không chính thức, trong đó nguyên nhân được xác định không chính xác. Ví dụ: “Mỗi khi tôi đi ngủ, mặt trời lặn.