Lý thuyết triển vọng có phải là một tài khoản mô tả hay quy chuẩn về việc ra quyết định trong điều kiện không chắc chắn không?

2025 Tác giả: Lynn Donovan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2025-01-22 17:46

Người ta lập luận rằng lý thuyết mô tả (ví dụ. lý thuyết triển vọng ) đã lấy chỗ từ lý thuyết quy phạm (ví dụ: tiện ích mong đợi học thuyết ). Tuy vậy quy phạm và lý thuyết mô tả không loại trừ lẫn nhau. Cả hai đều cần thiết trong cuộc sống thực quyết định.

Theo cách này, sự khác biệt giữa lý thuyết quyết định chuẩn tắc và mô tả là gì?

Các quyết định quy phạm luôn cố gắng tìm ra kết quả giá trị mong đợi cao nhất. Ứng dụng thực tế của lý thuyết quy phạm do đó nhằm mục đích nhiều hơn vào việc tạo ra các phương pháp luận và phần mềm. Ngược lại, lý thuyết quyết định mô tả là nhiều hơn về những gì sẽ xảy ra trong một tình huống, không phải những gì nên.

những đặc điểm nào của việc ra quyết định trong điều kiện không chắc chắn? MỘT quyết định không chắc chắn là khi có nhiều ẩn số và không có khả năng biết điều gì có thể xảy ra trong tương lai để thay đổi kết quả của một phán quyết . Chúng tôi cảm thấy tính không chắc chắn về một tình huống mà chúng ta không thể dự đoán một cách hoàn toàn tự tin rằng kết quả của các hành động của chúng ta sẽ như thế nào.

lý thuyết ra quyết định chuẩn tắc là gì?

Lý thuyết quyết định quy phạm quan tâm đến việc xác định quyết định nơi mà sự lạc quan thường được xác định bằng cách xem xét một lý tưởng người ra quyết định người có thể tính toán với độ chính xác hoàn hảo và theo một nghĩa nào đó là hoàn toàn hợp lý.

Lý thuyết thỏa dụng mong đợi là quy chuẩn hay mô tả?

Trong kinh tế học cổ điển, lý thuyết tiện ích mong đợi thường được sử dụng như một lý thuyết mô tả -đó là một học thuyết về cách mọi người đưa ra quyết định - hoặc như một dự đoán học thuyết -đó là một học thuyết điều đó, mặc dù nó có thể không mô hình hóa chính xác các cơ chế tâm lý của việc ra quyết định, nhưng lại dự đoán chính xác các lựa chọn của con người.