Các phương tiện có thể biện minh cho các bài tiểu luận kết thúc không?

2024 Tác giả: Lynn Donovan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-15 23:55

Kết thúc Biện minh Các Có nghĩa Triết học Bài văn . Câu hỏi liệu kết thúc biện minh NS có nghĩa phụ thuộc vào loại mục tiêu hoặc mục tiêu mà một người muốn đạt được và có nghĩa họ sử dụng. Nếu cả hai có nghĩa và kết thúc đều cao quý và tốt đẹp như nhau, không có câu hỏi vì kết thúc là chính đáng bằng có nghĩa.

Xem xét điều này, các phương tiện biện minh cho đầu cuối hay cho đến cùng biện minh cho phương tiện?

kết thúc biện minh cho phương tiện , NS. Một kết quả tốt sẽ bào chữa cho bất kỳ sai lầm nào cam kết đạt được nó. Ví dụ: Anh ta đang vận động với các quỹ bất hợp pháp trên lý thuyết rằng nếu anh ta thắng cuộc bầu cử, kết thúc sẽ biện minh cho phương tiện , hoặc Viên cảnh sát đã lừa cô ấy thừa nhận tội lỗi của mình-the kết thúc thỉnh thoảng biện minh cho phương tiện.

Tương tự, các phần cuối có biện minh cho các phương tiện trong Macbeth không? NS KẾT THÚC ĐIỀU CHỈNH CÁC PHƯƠNG TIỆN ! Ngay cả khi mọi người đang làm họ sai rồi đang làm nó với một ý định lớn hơn đang làm tốt, họ sai làm trở nên chấp nhận được vì kết quả.

Trong đó, kết thúc luôn biện minh có nghĩa là bài luận?

Chủ đề: “ kết thúc biện minh NS có nghĩa " - ý kiến bài văn . "Các kết thúc biện minh NS có nghĩa ”Được sử dụng để nói rằng làm những điều xấu có thể chấp nhận được nếu họ đạt được một kết quả quan trọng. Kết quả không cần luôn tốt-nó phải là quan trọng. Lập luận này được đưa ra bởi Niccolò Machiavelli vào thế kỷ thứ XVI.

Cuối cùng không biện minh cho phương tiện là gì?

Cụm từ có nghĩa rằng ngay cả khi hành động đó là hoặc có vẻ sai, kết quả hoặc kết quả có nghĩa nó không thực sự sai. Cụm từ này áp dụng cho các trường hợp mà kết quả luân lý thực sự vượt trội so với không có hành động nào.