Video: Let có tốt hơn VAR không?
2024 Tác giả: Lynn Donovan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-15 23:55
Sự khác biệt chính là sự khác biệt về phạm vi, trong khi cho phép chỉ có thể có sẵn bên trong phạm vi mà nó được khai báo, như trong vòng lặp for, var có thể được truy cập bên ngoài vòng lặp chẳng hạn. cho phép cho phép bạn khai báo các biến được giới hạn trong phạm vi đối với khối, câu lệnh hoặc biểu thức mà nó được sử dụng.
Sau đó, cái nào tốt hơn let hay VAR?
cho phép là cái mới var . Rõ ràng sự khác biệt duy nhất là var phạm vi đến chức năng hiện tại, trong khi cho phép phạm vi đến khối hiện tại. Và nếu bạn muốn phạm vi thứ gì đó tinh vi hơn trong khối for hoặc thứ gì đó, thì bạn cũng có thể làm điều đó. Vì vậy, bản năng của tôi là ngừng sử dụng var hoàn toàn khi viết mã ES6.
Người ta cũng có thể hỏi, sự khác biệt giữa VAR và let in JS là gì? var và let cả hai đều được sử dụng để khai báo biến trong javascript nhưng sự khác biệt giữa họ là cái đó var là phạm vi chức năng và cho phép là phạm vi khối. Có thể nói rằng một biến được khai báo với var được định nghĩa trong suốt chương trình so với cho phép.
Tương ứng, cho phép nhanh hơn VAR?
Về mặt so sánh hiệu suất, var Là nhanh hơn và cho phép chậm hơn bên trong các vòng khi chạy hoặc thực thi mã. Khai báo lại var đã khai báo một biến trong cùng một chức năng hoặc phạm vi sẽ dẫn đến Lỗi cú pháp trong khi cho phép biến đã khai báo không thể khai báo lại.
Khi nào bạn nên sử dụng var để khai báo một biến trên Let?
var number = 5 number = "Hello World" // Cái này sẽ không biên dịch. Sự khác biệt chính là biến var giá trị có thể thay đổi, và để có thể 'NS. Nếu như bạn muốn có dữ liệu đầu vào của người dùng, bạn sẽ sử dụng var vì vậy giá trị có thể được thay đổi và sử dụng cho phép loại dữ liệu Biến đổi vì vậy giá trị có thể không được thay đổi.
Đề xuất:
PNG xen kẽ có tốt hơn không?
Đây là màn hình không thay thế và cả GIF vàPNG đều có khả năng làm được điều đó. Hình ảnh không xen kẽ nhỏ hơn hình ảnh xen kẽ. Tuy nhiên, trong khi việc xen kẽ sẽ mở rộng kích thước tệp, nó làm cho hình ảnh dễ xem hơn NHIỀU, một lợi ích vượt trội so với chi phí kích thước tệp nhẹ
Chuột có dây hay không dây tốt hơn để chơi game?
Đối với mục đích chơi game, bạn phải sử dụng thiết bị có dây vì chúng ít bị lag hơn và các đối tác không dây của thantheir ổn định hơn. Mặc dù chuột có dây mang lại hiệu suất tốt hơn, sự phát triển vượt bậc của công nghệ không dây và các giải pháp không dây đang dần bắt kịp - nhưng chúng vẫn còn một chặng đường dài phía trước
1920x1080 có tốt hơn 1920x1200 không?
1920x1200 chỉ là 1920x1080 với 120 ngoại tố ở trên cùng. Nhưng trong cùng một không gian tức là 24 '. Vì vậy, tỷ lệ xung quanh pixel tốt hơn = độ rõ nét hoặc hình dạng tốt hơn
Tôi nên mua một máy ảnh tốt hơn hay một ống kính tốt hơn?
Theo tôi, về đầu tư tài chính, goodlens là lựa chọn tốt hơn vì nó sẽ kéo dài tuổi thọ của bạn nhỏ hơn nhiều so với thân máy (vì nói chung bạn sẽ thay thân máy ảnh nhanh hơn ống kính). Mặt khác, các ống kính tương tự, có thể sẽ vẫn được sử dụng từ 5 đến 10 năm kể từ bây giờ (thậm chí không lâu hơn)
Nhiều tế bào hơn trong pin có tốt hơn không?
Tất cả những thứ khác bằng nhau, càng nhiều ô càng tốt. Mỗi lần sạc pin sẽ kéo dài càng nhiều cell, do đó “thời gian hoạt động” của máy tính xách tay trên một lần sạc pin sẽ càng lâu. Và cũng quan trọng không kém, bản thân pin sẽ tồn tại lâu hơn về tổng thể