StringBuilder có nhanh hơn nối chuỗi không?

2024 Tác giả: Lynn Donovan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-15 23:55

1) Các Dây đối tượng là bất biến trong Java nhưng StringBuffer và StringBuilder là các đối tượng có thể thay đổi. 2) StringBuffer được đồng bộ hóa trong khi StringBuilder không phải là thứ tạo ra StringBuilder nhanh hơn StringBuffer. 3) Sự kết hợp toán tử "+" được triển khai nội bộ bằng cách sử dụng StringBuffer hoặc StringBuilder.

Tương tự, người ta có thể hỏi, định dạng chuỗi có nhanh hơn nối không?

Lý do chính là Dây . định dạng () có thể được bản địa hóa dễ dàng hơn với văn bản được tải từ các tệp tài nguyên trong khi nối không thể bản địa hóa mà không tạo tệp thực thi mới với mã khác nhau cho mỗi ngôn ngữ. Kết quả thời gian như sau: Sự kết hợp = 265 mili giây.

Ngoài ra, khi nào thì không nên sử dụng StringBuilder? Vì thế sử dụng StringBuilder khi bạn cần làm nhiều sửa đổi trên chuỗi. Không thực sự bạn nên sử dụng StringBuilder nếu bạn nối các chuỗi lớn hoặc bạn có nhiều chuỗi nối, như trong một vòng lặp. tôi thường sử dụng trình tạo chuỗi cho bất kỳ khối mã nào dẫn đến việc nối ba chuỗi trở lên.

Tương tự, chuỗi nào nhanh hơn hoặc StringBuilder?

Đối tượng của Dây là bất biến và các đối tượng của StringBuffer và StringBuilder có thể thay đổi. StringBuffer và StringBuilder tương tự, nhưng StringBuilder Là nhanh hơn và được ưu tiên hơn StringBuffer cho chương trình đơn luồng. Nếu cần an toàn luồng, thì StringBuffer sẽ được sử dụng.

Khi nào một lập trình viên sẽ sử dụng string so với StringBuilder?

Khi nào sử dụng cái nào: Nếu a dây sẽ không đổi trong suốt chương trình, sau đó sử dụng chuỗi đối tượng lớp vì a Dây đối tượng là bất biến. Nếu một chuỗi có thể thay đổi (ví dụ: rất nhiều logic và hoạt động trong việc xây dựng dây ) sau đó sử dụng Một StringBuilder là lựa chọn tốt nhất.